也就是说，消费的人在不知情的情况下，食用了含有转基因大豆油的快餐产品。而根据《食品安全法》，食品或食品原料使用转基因，一定要进行明确标识。

　　记者通过暗访发现，天津部分肯德基门店内使用“益海嘉里、荣誉出品”的“阳光牌”大豆油。桶上显著位置标明“餐饮原料、非零售”。也就是说这些食用油是肯德基统一配送，内部使用。

　　这也是很多连锁餐饮的通行做法。但记者仔细查看食用油的配料表时，却发现加工原料表里赫然写着转基因大豆。这个发现非同小可，并不是因为使用转基因，而是必须明确标注并告知消费者。

　　所以当地市监部门迅速出手，查封了相关转基油大豆油。执法人员发现，这些转基因大豆油多用于烤制产品，如猪肉、鸡肉，还有正餐类的烤翅、烤腿等烤制产品，但没有在产品包装上显著标识，也没有向消费者进行明示。

　　而在这些被调查的门店中，有的店员面对原料为转基因的食用油，坚称不是转基因或干脆说不知道，也有的模糊其词地称这些油和家里吃的大豆油一样。这种敷衍塞责的态度，无疑是对消费的人知情权的极大漠视。

　　虽然在科学上对于转基因食品的安全性至今未能有所定论，但许多国家都采取了严格的标识制度，以确保消费者的知情权和选择权。我国《食品安全法》也明确规定：“生产经营转基因食品应当依规定显著标示”。

　　也就是说，无论你是生产还是经营转基轩食品，你都要在包装上标注这是转基因的。你不标注或者不告知消费者，那就是对消费的人知情权和选择权的侵犯。

　　第一，作为消费者，我们有权清楚自己吃的是什么。不是说转基因食品不能吃，问题是你必须要明确告知消费者，让我们个人选择吃与不吃，而不是被蒙有鼓里。

　　肯德基作为知名快餐连锁品牌，更应该确保食品安全和消费的人的合法权益，承担起应有的社会责任，尊重消费者的知情权和选择权，这也是公众的普遍期待。

　　第二，转基因到底能不能吃，为何需要明确标识？虽然说科学界至今也没有确凿证据说明转基因食品对健康有害，但正是因没有定论，才要坚持严格的标识制度。

　　事实上不仅我们国内谈转色变，就是欧美国家对转基因同样不信任。据人民日报报道，美国一项民调显示，79%的美国人认为转基因食品不安全或不宜食用，甚至有影响生育的风险。

　　第三，消费者如何维护自己的知情权和选择权。说句大家不爱听的话，我们现在的生活中转基因技术或食品无处不在，从蔬菜到水果，再到鱼虾蛋禽猪牛肉，消费者别无选择。

　　我们能选择的就是你得明确告诉我。既然法律明确规定标识制度，那么“知情权”就是消费者最基本的权利。假如发现没有标识或告知，你可以拨打举报热线，进行维权。

　　那么肯德基使用的转基因大豆油有什么样的问题吗？我查了一些资料，发现除了未标识外，也并不意味着就有什么质量上的问题。相反，这个阳光牌大豆油即使在拼多多上都卖到240元/10升，比那些我们平时家里用的非转基因食用油都要贵。

　　这么贵的油，一般饭店能舍得用吗？所以很多网友说，这么看肯德基是良心企业啊。如果我们国内所有外卖都能用上这个品质的油，那绝对是消费的人之福。问题是，肯德基为啥不标注？背后有什么阴谋？

　　毕竟肯德基是洋品牌，而“益海嘉里”又是备受争议的金龙鱼产品，所以公众的担忧也就能够理解了。虽然90%以上的国内餐饮都不可能告诉消费者用没用转基因，但“非我族类其心必异”的心理还是主流。

　　我理解肯德基为什么没有标注，原因是他们都觉得这是统一配送内部使用的，并不对外零售，所以就没有在包装上明确标识。而执法部门的理由则是，你们使用的是金龙鱼的成品油，必须要进行标注。

　　而且这也并不是针对洋快餐才有的处罚，多地都有类似处罚案例，并不像有网友说的那样“双标”。此前贵阳就有一家餐饮店因未标示转基因大豆油，被罚没货物并被罚款5000元。

　　由此可见，食品安全尤其是转基因食品安全，慢慢的变成了监管重点对象。我不知道这传递什么信号，至少这背后有着中西方食品安全、基因安全暗战的影子。

　　同时也是在倒逼我们的国内餐饮业，人家洋品牌起码没用“僵尸肉”和“地沟油”，我们更不能丧良心，中国人专坑中国人。

　　特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

　　乌媒：俄再次发射洲际弹道导弹！泽连斯基最新发声！乌克兰全境均发布防空警报

　　《编码物候》展览开幕 北京时代美术馆以科学艺术解读数字与生物交织的宇宙节律

　　达墨推出 CFexpress 4.0 Type B 曦轮存储卡，1T 版本首发 939 元

　　消息称苹果计划 2026 年至 2027 年推出 AMOLED 屏 MacBook 系列

　　苹果美国上架翻新 iPad 10平板电脑：64GB版本299美元降价50美元